Dubbo之服务暴露

前言

本文 Dubbo 使用版本2.7.5
Dubbo 通过使用dubbo:service配置或@service在解析完配置后进行服务暴露,供服务消费者消费。
Dubbo 的服务暴露有两种:

  • 远程暴露
  • 本地暴露

可以通过scope 显式指定暴露方式:

  • none 不暴露
  • remote 远程暴露
  • local 本地暴露

服务暴露流程

下面是一个服务暴露的流程图:

ProxyFactory 是动态代理,用来创建 Invoker 对象,实现代理使用JavassistProxyFactoryJdkProxyFactory
Invoker 是一个服务对象实例,Dubbo 框架的实体域。它可以是一个本地的实现,一个远程的实现或一个集群的实现,可以向它发起 Invoker 调用。
Protocol 是服务域,负责 Invoker 的生命周期管理,是 Invoker 暴露和引用的主要功能入口,对应该类的exportrefer方法。
Exporter 是根据不同协议暴露 Invoker 进行封装的类,它会根据不同的协议头进行识别(比如:registry://dubbo://),调用对应XXXProtocolexport()方法。

从上图中可以看到,Dubbo 中服务暴露分为两个大步骤:第一步通过代理将服务实例转换成 Invoker,这就是通过我们常用的反射实现。第二步将 Invoker 根据具体的协议转换成 Exporter,这是就是我们要分析的核心。从这里可以看到 Dubbo 服务对象都是围绕 Invoker 进行工作。

远程暴露

服务远程暴露从字面上理解,就是将服务跨网络进行远程通信,并非同一 JVM 中的服务进行调用。
服务最后都是转换成org.apache.dubbo.config.spring.ServiceBean,它的UML类图:

ServiceBean继承自ServiceConfig,服务在ServiceConfig#doExportUrls根据不同协议进行暴露。

通过获取所有注册中心实例(registryURLs)后,进行依次暴露,暴露操作在doExportUrlsFor1Protocol中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
private void doExportUrlsFor1Protocol(ProtocolConfig protocolConfig, List<URL> registryURLs) {
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
// 配置信息存入 map

.....

// 获取服务URL
String host = findConfigedHosts(protocolConfig, registryURLs, map);
Integer port = findConfigedPorts(protocolConfig, name, map);
URL url = new URL(name, host, port, getContextPath(protocolConfig).map(p -> p + "/" + path).orElse(path), map);

.....

String scope = url.getParameter(SCOPE_KEY);
// 如果 scope 配置为 none,则服务不进行暴露
if (!SCOPE_NONE.equalsIgnoreCase(scope)) {

// 本地暴露
if (!SCOPE_REMOTE.equalsIgnoreCase(scope)) {
exportLocal(url);
}
// 远程暴露
if (!SCOPE_LOCAL.equalsIgnoreCase(scope)) {
// 判断是否有注册中心
if (CollectionUtils.isNotEmpty(registryURLs)) {
for (URL registryURL : registryURLs) {
//if protocol is only injvm ,not register
if (LOCAL_PROTOCOL.equalsIgnoreCase(url.getProtocol())) {
continue;
}
url = url.addParameterIfAbsent(DYNAMIC_KEY, registryURL.getParameter(DYNAMIC_KEY));
// 获取监控URL
URL monitorUrl = ConfigValidationUtils.loadMonitor(this, registryURL);
if (monitorUrl != null) {
// 追加监控上报地址,在拦截器上报数据
url = url.addParameterAndEncoded(MONITOR_KEY, monitorUrl.toFullString());
}
// 日志打印
if (logger.isInfoEnabled()) {
if (url.getParameter(REGISTER_KEY, true)) {
logger.info("Register dubbo service " + interfaceClass.getName() + " url " + url + " to registry " + registryURL);
} else {
logger.info("Export dubbo service " + interfaceClass.getName() + " to url " + url);
}
}

// For providers, this is used to enable custom proxy to generate invoker
String proxy = url.getParameter(PROXY_KEY);
if (StringUtils.isNotEmpty(proxy)) {
registryURL = registryURL.addParameter(PROXY_KEY, proxy);
}

// 将服务对象转换成 Invoker
Invoker<?> invoker = PROXY_FACTORY.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, registryURL.addParameterAndEncoded(EXPORT_KEY, url.toFullString()));
DelegateProviderMetaDataInvoker wrapperInvoker = new DelegateProviderMetaDataInvoker(invoker, this);

// 暴露服务,向注册中心注册服务,进入对应的 RegistryProtocol
Exporter<?> exporter = protocol.export(wrapperInvoker);
exporters.add(exporter);
}
} else { // 没有注册中心时
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Export dubbo service " + interfaceClass.getName() + " to url " + url);
}
Invoker<?> invoker = PROXY_FACTORY.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, url);
DelegateProviderMetaDataInvoker wrapperInvoker = new DelegateProviderMetaDataInvoker(invoker, this);
// 直接暴露服务
Exporter<?> exporter = protocol.export(wrapperInvoker);
exporters.add(exporter);
}
/**
* 存储Dubbo服务的元数据,元数据可以存储在远端配置中心和本地,默认是存储在本地
* @since 2.7.0
* ServiceData Store
*/
WritableMetadataService metadataService = WritableMetadataService.getExtension(url.getParameter(METADATA_KEY, DEFAULT_METADATA_STORAGE_TYPE));
if (metadataService != null) {
metadataService.publishServiceDefinition(url);
}

}
}
this.urls.add(url);
}

上面是代码片段为暴露服务的核心,可以看到 scope 由三个值控制是否暴露和远程或本地暴露,默认远程和本地都暴露。
在远程调用中,分为使用注册中心暴露直接暴露(默认dubbo协议),它们之间的区别在url上:

  • 无注册中心:dubbo://192.168.3.19:20880/xxxx
  • 有注册中心:**registry://127.0.0.1:2181/org.apache.dubbo.registry.RegistryService?application=provider&dubbo=2.0.2&export=**dubbo://192.168.3.19:20880/xxxx

无注册中心的直接暴露服务。
有注册中心的先创建注册中心,再得到 export 的服务地址,然后暴露服务,当服务暴露成功后把服务元数据注册到注册中心。

代码中protocol#export会根据服务 url 的请求头进行区分不同XXXProtocol#export的逻辑,比如。
目前 Dubbo 中有以下几种:

本地暴露

同一个应用中,可能既要提供服务远程暴露给其他应用引用,也要给自身提供引用。如果只提供远程暴露的话,当自身应用需要引用自身的服务时,需要通过远程通信访问,那么这大大浪费网络资源。这是就需要用 injvm 协议暴露,就是我们所说的本地暴露,无需跨网络远程通信,可以更好的节省资源。
通过上面代码中,我们知道本地暴露调用的是ServiceConfig#exportLocal方法。

本地暴露会指定 injvm 协议,并且 host 指定为本地127.0.0.1和端口号为0。
protocol.export 调用 InjvmProtocol#export 实现:

1
2
3
4
@Override
public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
return new InjvmExporter<T>(invoker, invoker.getUrl().getServiceKey(), exporterMap);
}

export 中返回了 InjvmExporter 实例化对象。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class InjvmExporter<T> extends AbstractExporter<T> {

private final String key;

private final Map<String, Exporter<?>> exporterMap;

InjvmExporter(Invoker<T> invoker, String key, Map<String, Exporter<?>> exporterMap) {
super(invoker);
this.key = key;
this.exporterMap = exporterMap;
exporterMap.put(key, this);
}

@Override
public void unexport() {
super.unexport();
exporterMap.remove(key);
}

}

本地暴露就比较简单,将 Invoker 直接保存在 InjvmExporter 的 exporterMap 中。

最后

本篇对 Dubbo 的服务暴露流程进行了分析,核心点就是开篇图中的得到 Invoker 后转化到 Export。其中更多详细的地方,由于展开后篇幅太大,不能一一写到,会在今后相关的 Dubbo 文章再进行讲解。

 wechat
我的公众号
原创技术分享,感谢您的鼓励!
0%